Trump n’est pas un président original, selon l’économiste Charles Wyplosz. Dans une chronique publiée par *Le Temps*, il souligne que deux présidents, dont les décisions économiques ont été jugées erratiques ou risquées, ont finalement contribué à la reprise du pays. Ces présidents, dont les noms ne sont pas précisés, ont adopté des politiques controversées, mais leurs choix ont eu des effets positifs sur l’économie américaine.
Wyplosz observe que de nombreux observateurs pensent que les États-Unis ne se relèveront pas des deux mandats de Donald Trump. Cependant, il met en avant que d’autres présidents, dont les décisions ont été critiquées, ont également eu des impacts significatifs. Selon lui, les politiques économiques de ces présidents, bien que contestées, ont permis au pays de se remettre sur pied.
Ce point de vue s’inscrit dans un débat plus large sur l’efficacité des politiques économiques des présidents américains. Les décisions de Trump, notamment en matière de fiscalité et de commerce international, ont suscité des critiques internationales et nationales. Pourtant, l’économiste souligne que l’impact réel de ces politiques reste difficile à évaluer, et qu’il est parfois difficile de distinguer les effets directs des actions politiques des facteurs économiques externes.
Le contexte historique montre que les présidents américains, même lorsqu’ils adoptent des approches radicales, peuvent avoir des conséquences à long terme sur l’économie. L’analyse de Wyplosz s’inscrit dans cette tradition, en mettant en lumière les paradoxes et les contradictions des politiques publiques.
